Código de Ética e Boas Práticas
A Revista ANPPREV de Seguridade Social (RASS) incentiva a promoção contínua da ética em pesquisa, a colaboração com iniciativas educacionais e a disseminação de boas práticas científicas, e segue as orientações do COPE – Committee on Publication Ethics. Ao aderir a este Código, todos os envolvidos na revista contribuem para um ambiente acadêmico íntegro, transparente e respeitoso.
Autores
- Submetem trabalhos originais, inéditos e que não estejam em avaliação em outra revista; eventuais sobreposições com textos já publicados devem ser reconhecidas e citadas.
- Têm responsabilidade exclusiva pelo conteúdo de seus trabalhos, pelas ideias, dados e conclusões apresentados; a revista não se responsabiliza por informações imprecisas, inadequadas ou questionáveis contidas nos trabalhos publicados.
- Declaram conflitos de interesses e fontes de financiamento, informam a contribuição de cada coautor e declaram o eventual uso de inteligência artificial.
- Comunicam à revista qualquer erro relevante identificado após a publicação, para correção ou retratação.
Avaliadores
- Fazem avaliação crítica, honesta e construtiva, e só aceitam o convite quando têm competência no tema e não têm conflito de interesses.
- Mantêm a confidencialidade do manuscrito, não o copiam nem se apropriam de seu conteúdo, e informam à editoria semelhanças relevantes com trabalhos publicados ou submetidos.
Editores
- Decidem com base apenas no mérito acadêmico, na relevância e na adequação ao escopo, sem discriminação de qualquer natureza.
- Garantem o sigilo da avaliação duplo-cega e se declaram impedidos em caso de conflito de interesses; seus próprios textos seguem o mesmo processo de avaliação.
Condutas antiéticas
Qualquer pessoa pode comunicar à editoria, a qualquer momento, indícios de má conduta. Os casos serão apurados com base em provas, com direito de resposta aos envolvidos, e tratados segundo os fluxos do COPE. Conforme a gravidade, as medidas incluem orientação, advertência por escrito, recusa do manuscrito, publicação de errata ou nota de retratação e comunicação à instituição dos envolvidos.
Avaliação responsável da pesquisa
A RASS declara seu compromisso com os princípios da DORA, promovendo práticas responsáveis de avaliação da pesquisa: rejeitamos o uso exclusivo de métricas como fator de impacto e valorizamos a qualidade e a relevância intrínseca das contribuições científicas.
