A Defesa dos Agentes Públicos pela Advocacia-Geral da União sob a Perspectiva da Teoria da Agência
DOI:
https://doi.org/10.70444/2966-330X.v.1n.1.2024.1003Palabras clave:
Agentes públicos, AGU, Teoria da Agência, v, representaçãoResumen
Este artigo visa examinar o fenômeno da representação do agente público pela AGU, investigando a sua relação com os problemas de agência. Trata-se de pesquisa qualitativa de natureza exploratória executada pelo método de análise de conteúdo, usando como dados secundários as normas que regem a matéria, notícias jornalísticas sobre o procedimento e a lista de processos judiciais nos quais ocorreram representação de agente público pela AGU, obtida em atendimento a Lei de Acesso à Informação. Como dados primários, foram realizadas entrevistas com os membros da AGU que atuaram em processo autorizativo de representação dos agentes públicos pela AGU ou no próprio processo judicial, perscrutando sobre o dilema agência. Constatou-se uma elevada taxa de sucesso da AGU. A análise dos dados justifica a atuação do órgão jurídico, reconhecendo a legitimidade do procedimento sem apontamento de conflito de interesses. Os estudos apontam que a assimetria de informações e sistema de incentivos falhos não explicam eventual conflito de agência no âmbito do fenômeno investigado, mas indicam que o erro do agente ou sentimento subjetivo formador de viés político-ideológico pode causar um dilema de agência.
Descargas
Referencias
ALESSI, Renato. Instituciones de Derecho Administrativo. Barcelona: Bosch, 1970.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.
DAILY, Catherine M.; DALTON, Dan R.; CANNELLA, Albert A. Corporate governance: decades of dialogue and data. Academy of Management Review, v. 28, n. 3, p. 371-382, 2003.
EISENHARDT, Kathleen M. Agency theory: an assessment and review. Academy of Management Review, v. 14, n. 1, p. 57-74, 1989.
FALCÃO-MARTINS, Humberto; MARINI, Caio. Governança pública contemporânea – uma tentativa de dissecação conceitual. Revista do TCU, n. 130, p. 42-53, 2014.
JENSEN, M; MECKLING, W. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v.3, p. 305-360, 1976.
JØRGENSEN, T. B., & VRANGBÆK, K. Value Dynamics: Towards a Framework for Analyzing Public Value Changes. International Journal of Public Administration, v. 34, n. 8, p. 486–496. 2011.
MACHADO, Maíra Rocha (Org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017.
MACHADO, J. A. Federalismo e políticas sociais: conexões a partir da Teoria da Agência. Revista do Serviço Público, v. 69, n. 1, p. 57–84, 2018.
MARTINS, V. A.; DA SILVA, Wesley Vieira; DE MELO, Rodrigo; MARCHETTI, Renato Zancan; DA VEIGA, Claudimar Pereira. Teoria de Agência Aplicada no Setor Público. Revista Espacios, v. 37, n.35,2016.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, [s. l.], v. 83, n. 2, p. 340–363, 1977. Disponível em: https://search-ebscohost-com.sbproxy.fgv.br/login.aspx?direct=true&AuthType=ip,uid&db=edsjsr&AN=edsjsr.2778293&lang=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 2 mar 2023
MOORE, Mark H. Creating Public Value: Strategic Management in Government. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1995.
MORRIS, M. H.; JONES, F. F. Entrepreneurship in established organizations: the case of the public sector. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 24. n. 1. p. 71-91. 1999.
OLIVEIRA, C. B. ; FONTES-FILHO, JOAQUIM RUBENS. Problemas de agência no setor público: o papel dos intermediadores da relação entre poder central e unidades executoras. Revista Brasileira de Administração Pública, v. 51, p. 596-615, 2017.
PAULA, A. P. P. de. Administração pública brasileira entre o gerencialismo e a gestão social. RAE-Revista de Administração de Empresas, [S. l.], v. 45, n. 1, p. 36–49, 2005. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/37088. Acesso em: 10 fev 2023.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O Contrato Social: princípios do direito político. Tradução de Antônio P. Danesi. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
SOUSA, J. L.; PAIVA JÚNIOR, F. G.; LIRA, Z. B. A abordagem multidimensional do empreendedorismo no setor público: o caso da ação empreendedora da Fundação Joaquim Nabuco. Revista Gestão & Planejamento, v. 11, n. 2, art. 11, p. 337-354, 2010.
TALBOT, C. Measuring public value. A competing values approach. London: The Work Foundation, 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/314304240_Measuring_Public_Value_-_a_competing_values_approach. Acesso em:10 fev 2023.
TENÓRIO, F. Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, v. 32, n. 5, p. 7-23, 1998.
TESTARMATA, S.; BRUNELLI, S.; GIOSI, A. Is there a risk of incoherence in an
autonomous public agency? International Journal of Public Administration, v. 33, n. 11, p. 521–528, 2010.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 11 ed. São Paulo: Atlas, 2009
WEBER, Max. Os Três Tipos Puros de Dominação Legítima. In: COHN, Gabriel (org.).Weber: Sociologia. 7. ed. Tradução G. Cohn. São Paulo: Ática, 2002. (Coleção Sociologia, v. 13).
YANG, Kaifeng. Creating public value and institutional innovations across boundaries: an integrative process of participation, legitimation, and implementation. Public Administration Review, v. 76, n. 6, p. 873-885, 2016.
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Não disponibilizou
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Aluizo Silva de Lucena (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Direitos autorais
A submissão de trabalhos à Revista ANPPREV de Seguridade Social (RASS) implica na cessão não exclusiva dos direitos patrimoniais dos autores ao editor, permitindo a reutilização do conteúdo publicado sob a licença Creative Commons 4.0 , após sua publicação.
Essa cessão de direitos não exclusivos também autoriza o editor a hospedar o trabalho em Repositórios Institucionais Indexadores.