Revisão de Aposentadorias e Justiça Social: Entraves, Estratégias e Perspectivas para a Advocacia Previdenciária

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70444/

Palabras clave:

Pensões , Revisão de benefício, direito previdenciário, Justiça social, plano de seguridade social

Resumen

O presente artigo analisa os fundamentos jurídicos, doutrinários e práticos da revisão de aposentadorias no regime previdenciário brasileiro, considerando sua importância como instrumento de justiça social e efetivação dos direitos fundamentais. A pesquisa parte da hipótese de que a revisão previdenciária não apenas corrige distorções administrativas, mas também fortalece a proteção social e promove maior equidade na concessão de benefícios. Foram examinados os aspectos legais previstos na Lei nº 8.213/91 e no Decreto nº 3.048/99, além das interpretações firmadas pelos tribunais superiores, como nos Temas 975 e 1.102. O estudo destaca os principais tipos de revisão, os desafios enfrentados pelos segurados — como a burocracia, a resistência institucional e a desinformação — e as oportunidades trazidas pela digitalização, pela advocacia consultiva e pelo uso de tecnologias aplicadas ao CNIS e aos cálculos previdenciários. A metodologia utilizada foi qualitativa, com análise documental, jurisprudencial e bibliográfica. Como resultado, propõe-se a integração da revisão previdenciária com práticas de compliance e responsabilidade social empresarial, sugerindo ainda estudos empíricos futuros para mensuração dos impactos socioeconômicos. Conclui-se que a revisão de aposentadorias representa não apenas um direito subjetivo, mas uma ferramenta estratégica para a concretização da cidadania e da justiça previdenciária no Brasil.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Danielle Pereira Paiva, Abogada autónoma / OAB-MG

    Posee el título de grado en Derecho por la Universidade Federal de Juiz de Fora (2013). Cuenta con una especialización lato sensu en MBA en Derecho Tributario, ofrecida por la Fundação Getúlio Vargas (2016); una especialización lato sensu en Relaciones Internacionales, ofrecida por la Facultad IBMEC São Paulo y el Instituto Damásio de Derecho (2018); una especialización lato sensu en Derecho y Negocios Inmobiliarios, ofrecida por la Facultad IBMEC São Paulo y el Instituto Damásio de Derecho (2020); y una especialización lato sensu en Derecho Notarial y Registral, también ofrecida por la Facultad IBMEC São Paulo y el Instituto Damásio de Derecho (2020). Actualmente cursa dos especializaciones lato sensu: una en Derecho Ambiental y Urbanístico (2022) y otra en Derecho Constitucional (2022).

    Posee experiencia profesional en el área jurídica, con énfasis en Derecho Tributario, Derecho Inmobiliario, Derecho Notarial y Registral, Derecho Sucesorio, Derecho de Familia, Derecho Bancario, Regularización Fundiaria, Mediación Extrajudicial y Conciliación. Está afiliada como miembro al CAED-Jus.

Referencias

ARDOSO, Phelipe. Revisão de benefícios previdenciários: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Juspodivm, 2024

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 5 out. 1988.

BRASIL. Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999. Aprova o Regulamento da Previdência Social. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 7 maio 1999.

BRASIL. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 25 jul. 1991.

BRASIL. Projeto de Lei nº 2.578/2023. Dispõe sobre procedimentos de revisão administrativa de benefícios previdenciários. Brasília: Câmara dos Deputados, 2023. Disponível em: https://www.camara.leg.br. Acesso em: 20 jun. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema 975 – Repercussão geral. Direito à revisão do benefício. Brasília: STF, 2021. Disponível em: https://www.stf.jus.br. Acesso em: 20 jun. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema 1102 – Revisão da vida toda. Repercussão geral. Brasília: STF, 2022. Disponível em: https://www.stf.jus.br. Acesso em: 20 jun. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1.276.977, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 1º dez. 2022. Diário da Justiça Eletrônico, 2 mar. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.310.034/PR, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 12 nov. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, 18 nov. 2015.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.401.560/MT, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 12 nov. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, 18 nov. 2015.

BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Apelação Cível nº 5002500-23.2015.4.04.7112/RS, Rel. Des. João Batista Pinto Silveira, 6ª Turma, julgado em 17 jun. 2016.

CARDOSO, Phelipe. Revisão de benefícios previdenciários: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Juspodivm, 2024.

CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João Batista. Manual de direito previdenciário. 24. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

DELGADO, Maurício Godinho; DELGADO, Gabriela Neves. Curso de direito do trabalho e da seguridade social. 6. ed. São Paulo: LTr, 2020.

MARTINEZ, Wladimir Novaes. Previdência social: doutrina, jurisprudência e prática. 28. ed. São Paulo: LTr, 2021.

SANTOS JR., Ricardo da Silva. Consolidação legislativa e simplificação do regime previdenciário: análise do Projeto de Lei nº 2.578/2023. Revista Brasileira de Direito Previdenciário, v. 26, n. 2, p. 144–165, 2023.

Publicado

2026-02-19

Declaración de disponibilidad de datos

O presente trabalho não gerou dados primários passíveis de compartilhamento, por se tratar de pesquisa de natureza qualitativa, baseada em revisão bibliográfica, análise documental e jurisprudencial. Todos os materiais utilizados encontram-se devidamente referenciados e estão disponíveis em fontes públicas.

Cómo citar

PEREIRA PAIVA, Danielle. Revisão de Aposentadorias e Justiça Social: Entraves, Estratégias e Perspectivas para a Advocacia Previdenciária. Revista ANPPREV de Seguridade Social, Brasília, DF, v. 3, n. 1, 2026. DOI: 10.70444/. Disponível em: https://rass.anpprev.org.br/index.php/RASS/article/view/52.. Acesso em: 19 feb. 2026.

Artículos similares

1-10 de 39

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.